Приветствуем, уважаемый посетитель союза автолюбителей.
Эта тема посвящена распространенному виду дорожно-транспортного происшествия – наезд на стоящее транспортное средство. Речь пойдет о ситуации столкновения с транспортным средством, которое в момент ДТП было припарковано и не осуществляло движения. Казалось бы, в подобных ситуациях все очевидно, - кто въехал, тот и виноват. Однако это отнюдь не всегда так. В подобных ситуациях очень часто возникают споры о том, кто является виновным в происшествии и соответственно будет возмещать ущерб.
Для примера рассмотрим несколько возможных вариантов происшествия и разберёмся кто прав, а кто виноват. Итак, поехали.
Ситуация № 1.  Автомобиль, на который был совершен наезд был припаркован без нарушения правил. Представьте, вы оставили свое транспортное средство у правой обочины на полосе движения. Запрещающих знаков нет, разметка позволяет другим водителям и велосипедистам объехать ваше транспортное средство с выездом на полосу встречного движения. Таким образом, нарушений ПДД с вашей стороны не будет. Однако по какой-то причине, другой автолюбитель может въехать в ваше авто и вот здесь могут начаться взаимные обвинения в случившемся. Стоит сразу оговориться, что в подобной ситуации, единственным виновным в происшествии станет водитель двигавшегося автомобиля, которому следовало неукоснительно контролировать дорожную ситуацию и принимать необходимые меры предосторожности.
Следует помнить, что в соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
  Как правило штраф за за наезд на стоящее транспортное средство не назначается ввиду отсутствия в таких действиях состава правонарушения, однако нарушение Правил дорожного движения будет «на лицо» и оспаривать свою виновность «наехавшему» будет бессмысленно.
  Ситуация № 2.
Автомобиль был припаркован с нарушением ПДД. Подобная ситуация аналогична предыдущей, однако в таком случае виновным в происшествии будет не всегда водитель двигавшегося транспортного средства.
Давайте разберемся. Нарушить правила остановки, либо стоянки транспортного средства можно несколькими способами. Например, припарковать автомобиль под запрещающим знаком или в местах, где транспортное средство нельзя парковать.
При наезде на транспортное средство, стоящее с нарушением ПДД, следует разбираться в причинах происшествия. Зачастую виновным признают того, кто двигался, а не стоял, но это неправильно. Все дело в том, что в первую очередь необходимо выяснить, по чьей вине произошло столкновение транспортных средств. К примеру, если припаркованный автомобиль стоял на проезжей части дороги вне населенного пункта в темное время суток и «без опознавательных фонарей», то скорее всего виновником происшествия будет являться именно он. Если же другой участник имел возможность своевременно обнаружить стоящее ТС, в столкновении будет его вина.
Следует особенно подчеркнуть, что каждое дорожно-транспортное происшествие должно оцениваться индивидуально и степень вины каждого участника определяться также. По крайней мере так должно происходить на деле. Если вы считаете, что сотрудник полиции (а может быть и аварийный комиссар) делают неверные выводы, не стесняйтесь обращаться в суд за установлением своей степени вины. При возникновении спора, виновность каждого участника происшествия определит суд. При этом он абсолютно не станет принимать во внимание вынесенные полицией постановления о назначении административных наказаний или определения об отказе в возбуждении дел. Помните, что наличие состава административного правонарушения и виновность в дорожно-транспортном происшествии это разные, хотя и параллельные понятия. Не плюйте на стечение обстоятельств если вас несправедливо обвиняют в последствиях ДТП.
Удачи на дорогах!  
 
Если у вас остались вопросы, на которые нет ответа в статье или на сайте, обращайтесь в форму обратной связи и следите за обновлениями. На интересные или острые вопросы будут публиковаться соответствующие статьи.

(«Автовладельцы РУ» – союз автолюбителей)
www.avrossii.ru